В преддверии саммита НАТО в странах альянса начался серьёзный разлад. За несколько дней до съезда представители коалиции спорят, какой должна быть стратегия противодействия России. Их сильно беспокоит растущее российское влияние в воздухе: в НАТО открыто признают, что они уступают своему «сопернику» сразу по нескольким пунктам.
Нагнетают истерию и в США. Американские генералы уже не раз поднимали тему о российском вооружении, отмечая, что многие разработки Москвы не имеют аналогов, а если они всё же есть, то не дотягивают по характеристикам. Ярчайший пример - ЗРК С-400, который внушает Западу благоговейный ужас и желание создать аналог этого чуда военной техники. То же самое можно сказать и об истребителе Су-57. Американцы сделали похожий на него F-35, потратив на него баснословную сумму – однако проект провалился, и США с позором чинят свои нелетающие самолёты по всему миру.
Масла в огонь подливают и эксперты. Они раз за разом публикуют обзоры, в которых сравнивают российскую технику с натовской или американской, и всегда не в пользу последних. По их мнению, РФ впереди не только в воздухе, как говорят генералы НАТО, но и в сфере кибер- и электронной безопасности, а также по числу танков, БМП, систем ПВО и других видов техники.
Возникает вопрос, почему американцы публично расписываются в своём отставании от России? Что ж, тут у них есть своя выгода. Расходы за провалившиеся проекты (вроде истории с F-35) надо как-то покрывать, да и постоянно растущие вклады в развитие НАТО – тоже. Штаты перестали отрицать превосходство России, чтобы европейцы начали активнее вкладываться в Альянс, а Вашингтон начал на этом экономить.
Кроме того, именно под предлогом противодействия Москве американцы продают свои откровенно провалившиеся «шедевры» партнёрам и неплохо на этом наживаются.Вот только в НАТО начали понимать, что всё это не помогает альянсу, а наоборот, ослабляет его. Сегодня коалиция тратит деньги на покупку откровенного металлолома и по-прежнему не может стать достойным соперником РФ. На фоне этого эксперты предсказывают провал предстоящего саммита.